对比维度
Judge0 API vs oaklang API
企业状况
对比Judge0与oaklang的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Judge0
Judge0 是一家提供在线代码执行系统的公司，主营业务包括 Judge0 和 Judge0 IDE。Judge0 是一个健壮、可扩展的开源在线代码执行系统，适用于构建需要在线代码执行功能的各种应用程序，如竞技编程平台、在线教育平台等。Judge0 IDE 是一个免费的在线代码编辑器，支持多种语言，适合快速编写和运行代码。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2016
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于oaklang
Oak是一种动态类型的通用编程语言，注重简洁性和异步性，适用于业余项目。它借鉴了函数式编程范式，代码易于读写，支持并发和异步编程，同时简化了文件操作、Web服务器运行和Web UI渲染等常见任务。Oak语言从Lua和JavaScript中借鉴了基本语法和语义，但引入了64位整数和浮点数类型，以及原子（关键词）。Oak提供了丰富的标准库、代码格式化器、打包器、Oak到JavaScript编译器、测试运行器和文档工具。Oak程序可以作为单个源代码“捆绑包”部署，简化了开发和部署流程。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Judge0与oaklang的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
克罗地亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Judge0与oaklang
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Judge0与oaklang
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
新西兰33.43%
-
印度32.04%
-
美国12.33%
-
约旦5.21%
-
印度尼西亚2.21%
Judge0的主要用户来自新西兰和印度，占比高达33.43%和32.04%，其次是美国、约旦和印度尼西亚，占比分别是12.33%、5.21%和2.21%。
主访问地区
-
美国95.82%
-
巴西4.18%
Oaklang主要用户来自美国，占比高达95.82%；其次是巴西，占比为4.18%。
API 可用性
对比Judge0与oaklang
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Judge0与oaklang
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Judge0与oaklang
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Judge0和oaklang
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
