诺诺网络主要用户来自中国,占比高达89.24%,其次是美国和中国香港,占比分别是3.68%和2.38%,接下来是日本和新加坡,占比分别是1.26%和0.9%。
主要用户来自希腊,占比高达77.05%,其次是波兰、德国、瑞士和英国,占比分别是11.82%、4.53%、2.27%、0.95%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了诺诺网络和Workadu 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。诺诺网络 的评分为43,而Workadu的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
诺诺网络在网络流量方面领先,2025年7月的月访问量为970.2K,SEM排名7.6M。相较之下,Workadu的月访问量为28.7K,SEM排名3.5M,显然诺诺网络在流量和排名上具有明显优势。
诺诺网络与Workadu均未收录免费方式,且都采用商务咨询定价模式,两者在定价方面并列无明显差异。
诺诺网络和Workadu在客服支持方面均未提供具体信息,两者服务时间、电话、电子邮件和在线客服等关键信息均暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,诺诺网络和Workadu的核心API功能不同。诺诺网络API专注于电子发票处理,支持生成、对接、查询和验证,适用于中国,推断支持中文。而Workadu Error API提供网站构建、部署和管理功能,适用于英国,推断支持英语。
从企业状况角度来看,诺诺网络与Workadu均提供企业服务与发票管理,但在产品能力方面,诺诺网络侧重数字化转型和市场竞争力提升,覆盖更广泛的企业数智服务;而Workadu专注于小企业业务支持,提供云办公等更具体的应用服务。诺诺网络企业信息暂未收录,Workadu总部位于16 Wenlock Road,员工1-10人。
另外,诺诺网络 API服务商的最佳替代者还有:51发票 、票通信息 、高灯云 、Billingo 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
诺诺网络主要用户来自中国,占比高达89.24%,其次是美国和中国香港,占比分别是3.68%和2.38%,接下来是日本和新加坡,占比分别是1.26%和0.9%。
主要用户来自希腊,占比高达77.05%,其次是波兰、德国、瑞士和英国,占比分别是11.82%、4.53%、2.27%、0.95%。