Syntax的主要用户来自沙特阿拉伯,占比高达24.53%,其次是美国、加拿大和中国,占比分别是19.07%、13.65%和7.47%。印度也有4.06%的访问量。
jsmanifest网站用户主要来自罗马尼亚,占比高达100.0%
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Syntax和jsmanifest 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Syntax 的评分为41,而jsmanifest的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在定价策略上,Syntax和jsmanifest均未能提供具体的免费方式,其中Syntax采用商务咨询定价方式,而jsmanifest的定价方式未被收录。结果显示,两家API服务商在免费信息和定价透明度上均存在不足。
Syntax与jsmanifest的客服支持信息暂未收录。两家API服务商在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面均未提供详细信息,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Fetch API与jsmanifest均未收录核心API,Fetch API主打流式响应和下载进度跟踪,适用于美国市场,暂未收录支持语言;jsmanifest则聚焦最佳实践和NodeJS技巧,适用于新加坡,同样暂未收录支持语言。
从企业状况角度出发,Syntax和jsmanifest在产品能力方面各有侧重。Syntax覆盖前端开发趋势、技术讨论,而jsmanifest专注JavaScript资讯与教程。Syntax在成立年份、员工人数上暂未收录信息,相较之下,jsmanifest成立于2019年,员工规模为1-10人,体现小型团队的灵活性。两者均聚焦技术资料,Syntax注重学术资料,jsmanifest强调知识共享。
另外,Syntax API服务商的最佳替代者还有:Web Dev Drops 、webdesignleaves 、Frontend Weekly 、bestofjs 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Syntax的主要用户来自沙特阿拉伯,占比高达24.53%,其次是美国、加拿大和中国,占比分别是19.07%、13.65%和7.47%。印度也有4.06%的访问量。
jsmanifest网站用户主要来自罗马尼亚,占比高达100.0%