Joplin主要用户来自美国,占比高达14.34%,其次是德国和印度,并列第三,占比分别为11.63%和11.28%,然后是中国和法国,占比分别是6.97%和4.95%。
Readwise主要用户来自美国,占比高达43.1%,其次是英国、德国和巴西,占比分别是3.35%、3.33%和4.43%,中国用户接近6%
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Joplin和Readwise 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Joplin 的评分为50,而Readwise的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Joplin在网络流量方面不及Readwise,2025年7月的月访问量为316.7K低于Readwise的668.6K,SEM排名方面56.3K也低于Readwise的122.6K
Joplin采用订阅制付费,而Readwise以商务咨询方式定价,两者在定价策略上存在差异
Joplin与Readwise在客服支持方面均暂未收录详细信息,信息收录持续优化中,均未能提供具体的服务时间和联系渠道。
在产品能力方面,Joplin API支持笔记、笔记本和标签管理,适用于法国,支持英语;而Readwise API专注于用户高亮笔记管理,适用于美国,也支持英语。
另外,Joplin API服务商的最佳替代者还有:Blossom 、shrib 、我云网络 、印象笔记 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Joplin主要用户来自美国,占比高达14.34%,其次是德国和印度,并列第三,占比分别为11.63%和11.28%,然后是中国和法国,占比分别是6.97%和4.95%。
Readwise主要用户来自美国,占比高达43.1%,其次是英国、德国和巴西,占比分别是3.35%、3.33%和4.43%,中国用户接近6%