jinshuju主要用户来自中国,占比高达85.92%,其次是中国内地以外地区,新加坡、美国和中国台湾并列第二,占比分别约为2.49%、2.49%、2.33%。
SQLizer主要用户来自美国和菲律宾,占比高达17.25%和15.74%,其次是印度、突尼斯和德国,占比分别是14.74%、7.98%和5.01%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了jinshuju和SQLizer 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。jinshuju 的评分为56,而SQLizer的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
jinshuju和SQLizer在定价方面均未提供具体的免费方式信息,且均未收录具体的定价方式,两者均需商务咨询来获取详细定价信息,因此,在免费试用和定价透明度方面,两者均无明显优势,用户需进一步沟通以了解详细价格
jinshuju在客服支持方面提供电话、电子邮件渠道,而SQLizer暂未收录任何客服信息。
在产品能力方面,金数据API提供OAuth 2验证、获取access_token等核心功能,适用于中国,支持中文;SQLizer API支持API密钥管理,主要适用于美国,支持英文。
从企业状况角度来看,金数据和SQLizer在企业信息方面有相似之处,如员工人数和成立年份均暂未收录。金数据侧重于表单制作和数据收集,拓展至企业服务和开发者工具,而SQLizer专注于文件转码,提供文档处理和API服务。两者都具备企业服务能力,但在产品能力上各有侧重。
另外,jinshuju API服务商的最佳替代者还有:DataHen 、FormAssembly 、formx 、FormSmarts 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
jinshuju主要用户来自中国,占比高达85.92%,其次是中国内地以外地区,新加坡、美国和中国台湾并列第二,占比分别约为2.49%、2.49%、2.33%。
SQLizer主要用户来自美国和菲律宾,占比高达17.25%和15.74%,其次是印度、突尼斯和德国,占比分别是14.74%、7.98%和5.01%。