对比维度
git in plurality API vs 极狐原生 API
企业状况
对比git in plurality与极狐原生的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于git in plurality
Gitea是一个轻量级、跨平台的自托管Git服务，易于安装，支持Windows、macOS、Linux等多种操作系统。它开源且对硬件要求低，甚至可以在树莓派上运行，致力于提供一个简单、高效的代码托管解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于极狐原生
极狐GitLab（JiHu GitLab）是一家提供软件开发和项目管理服务的平台，主营业务包括代码托管、项目管理、持续集成/持续部署（CI/CD）等。用户可以通过注册SaaS服务获得极狐GitLab AI产品驭码CodeRider的90天免费试用权限，支持多种身份验证方式，包括GitHub、GitLab.com、DingTalk、AliCloud和Bitbucket等。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比git in plurality与极狐原生的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
芬兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
定价
对比git in plurality与极狐原生
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比git in plurality与极狐原生
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国82.92%
-
美国4.89%
-
中国香港4.73%
-
印度尼西亚2.23%
-
日本1.43%
极狐主要用户来自中国，占比高达82.92%，其次是美国、印度尼西亚、中国香港和日本，占比分别是4.89%、2.23%、4.73%和1.43%。
API 可用性
对比git in plurality与极狐原生
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比git in plurality与极狐原生
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比git in plurality与极狐原生
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果git in plurality和极狐原生
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
