对比维度
Jellyfin API vs openframe API
企业状况
对比Jellyfin与openframe的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Jellyfin
Jellyfin是一个由志愿者构建的免费软件媒体系统，允许用户在自己的服务器上收集、管理和流媒体播放媒体内容，无需任何附加条件。它支持多种设备，注重隐私保护，不收集用户数据，且完全免费使用。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2018
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于openframe
Openframe是一个开源平台，旨在帮助数字媒体艺术家完全控制他们的工具，支持新艺术形式的探索和创新。它允许艺术家通过各种低成本硬件（如Raspberry Pi、Odroid等）轻松搭建平台，展示图片、视频、网站和着色器等多种格式的艺术作品。Openframe鼓励艺术家创造扩展插件，以运行其他类型的艺术作品，同时强调艺术家需确保拥有展示作品的权限。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Jellyfin与openframe的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
加拿大
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Jellyfin与openframe
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Jellyfin与openframe
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国25.74%
-
德国8.68%
-
英国4.87%
-
西班牙4.44%
-
法国3.98%
Jellyfin主要用户来自美国，占比高达25.74%，其次是德国、英国、西班牙和法国，占比分别是8.68%、4.87%、4.44%、3.98%。
主访问地区
-
秘鲁40.48%
-
中国香港26.79%
-
瑞典24.40%
-
加拿大7.14%
-
俄罗斯联邦1.19%
主要用户来自秘鲁，占比高达40.48%，其次是中国香港和瑞典，占比分别是26.79%和24.40%。加拿大和俄罗斯联邦的用户也占有一定比例，分别占7.14%和1.19%。
API 可用性
对比Jellyfin与openframe
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Jellyfin与openframe
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Jellyfin与openframe
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Jellyfin和openframe
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
