对比维度
途牛 API vs izi API
企业状况
对比途牛与izi的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于途牛
南京途牛科技有限公司是一家致力于旅游科技服务的公司，通过其官方网站提供技术文档和开发者资源，支持开发者接入和使用其API服务。公司还设有用户中心，方便用户管理自己的应用和账户。途牛科技通过其平台，为用户提供便捷的旅游服务和技术支持，致力于提升旅游体验和行业效率。
- 总部：699-1 Xuanwu Avenue
- 成立年份： 2006
- 公司员工：1K-5K
关于izi
IZI Travel是一个提供语音导览服务的平台，拥有超过20,000个目的地的出色指南。用户可以通过网站或移动应用程序探索和创建个性化的旅行导览，享受便捷的旅行体验。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2011
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比途牛与izi的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
定价
对比途牛与izi
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比途牛与izi
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国64.69%
-
美国10.13%
-
日本8.05%
-
中国香港3.58%
-
中国台湾2.08%
途牛主要用户来自中国，占比高达64.69%，其次是美国、日本，占比分别是10.13%、8.05%，之后是中国香港3.58%，中国台湾2.08%。
主访问地区
-
俄罗斯联邦47.16%
-
意大利12.17%
-
法国6.52%
-
荷兰6.21%
-
美国4.95%
iZi用户主要来自俄罗斯联邦，占比高达47.16%，其次是意大利和法国，占比分别是12.17%、6.52%，其后是荷兰占比6.21%，美国占比4.95%
API 可用性
对比途牛与izi
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比途牛与izi
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+86 25 8685 3969
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
(967) 281-9909
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比途牛与izi
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果途牛和izi
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
