对比维度
Ionic API vs libgdx API
企业状况
对比Ionic与libgdx的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Ionic
Ionic Framework是一个开源的移动UI工具包，用于构建现代、高质量的跨平台移动应用。它支持从单一代码库中使用React、Vue或Angular框架开发应用，并提供高性能的默认设置、跨平台兼容性、以及对轻暗模式的支持。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2012
- 公司员工：51-200
关于libgdx
libGDX是一个基于OpenGL (ES)的跨平台Java游戏开发框架，支持Windows、Linux、macOS、Android、浏览器和iOS。它提供快速原型设计和迭代的环境，不强制特定的设计或编码风格，允许开发者自由创作游戏。libGDX以其高性能、开源社区支持和丰富的功能而闻名，适用于2D和3D游戏开发。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Ionic与libgdx的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Ionic与libgdx
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Ionic与libgdx
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度10.80%
-
美国10.06%
-
德国6.50%
-
墨西哥4.18%
-
巴西3.97%
Ionic的主要用户来自印度和美国，占比高达10.8%和10.06%，其次是德国、墨西哥和巴西，占比分别是6.5%、4.18%和3.97%。
主访问地区
-
美国17.04%
-
沙特阿拉伯16.79%
-
葡萄牙7.89%
-
俄罗斯联邦5.96%
-
土耳其4.63%
libgdx主要用户来自美国和沙特阿拉伯，占比高达17.04%和16.79%，其次是葡萄牙、俄罗斯联邦和土耳其，占比分别是7.89%、5.96%和4.63%。
API 可用性
对比Ionic与libgdx
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Ionic与libgdx
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
(503) 241-2300
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Ionic与libgdx
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Ionic和libgdx
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
