Routefusion VS Interlace-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Routefusion和Interlace 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Routefusion 的评分为48，而Interlace的评分为32 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Interlace在2025年4月网络流量领先，访问量14.3K远超Routefusion的8.4K，但Routefusion的SEM排名3.0M优于Interlace的7.8M，显示更强的搜索可见性。

• Routefusion在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，而Interlace同样暂未收录免费方式及定价信息，两者在定价透明度上均待提升，用户需进一步了解详情。

• 在客服支持方面，Routefusion提供了电话联系方式，方便用户直接沟通。而Interlace暂未收录任何客服支持信息，用户可能无法及时获得帮助。两家服务商在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Routefusion提供账户管理、支付处理、虚拟账户和转账服务，适用于美国，支持英语对接。Interlace专注于API身份验证，提供访问令牌认证和HTTPS通信，适用于新加坡，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，Routefusion和Interlace在支付服务领域各具特色。Routefusion成立于2018年，员工11-50人，专注于跨境支付和汇款服务，支持140种货币。Interlace总部地址暂未收录，提供多币种转账和加密货币卡服务，支持多种货币包括比特币。两家公司均未提供总部地址，Routefusion在成立年份和员工人数上更具透明度。

另外，Routefusion API服务商的最佳替代者还有：OpenPayd 、TerraPay 、PayiO 、Nium 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。