对比维度
Instatus API vs Pinger Man API
企业状况
对比Instatus与Pinger Man的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Instatus
Instatus是一款功能强大且经济高效的页面状态服务工具。它旨在帮助企业和个人快速创建、管理和分享其实时服务状态信息。相比传统状态页面服务，Instatus以其更快的加载速度、更低的成本以及高度可定制化的特性脱颖而出。用户无需支付高昂费用，即可享受现代且专业的状态页面服务。通过简单的设置，用户可以自定义域名、设计、语言等，确保状态页面与品牌形象保持一致。此外，Instatus还支持与众多监控服务的无缝集成，实现服务状态的实时监控和自动更新。无论是云服务提供商、软件开发团队还是电子商务网站，Instatus都能成为其不可或缺的服务状态管理工具。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2020
- 公司员工：1-10
关于Pinger Man
Pinger Man 提供一站式网站监控解决方案，包括网站、域名、SSL证书、端口等监控服务。它以高精确度监控网站，提供全球分布式测试中心以减少误报，支持HTTP/HTTPS、Ping、TCP端口、SSL证书和域名过期监控。用户可通过电子邮件、短信、Slack、Twitter和Webhooks接收即时的故障通知，并提供公共状态页面展示服务的运行时间统计和故障事件。Pinger Man 拥有87,000用户的信任，提供多种监控、联系人、警报和维护窗口功能，助力企业业务增长。
- 总部：1309 Coffeen Ave
- 成立年份： 2018
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Instatus与Pinger Man的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Instatus与Pinger Man
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Instatus与Pinger Man
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国22.32%
-
英国10.81%
-
沙特阿拉伯9.22%
-
巴西7.31%
-
德国5.63%
Instatus主要用户来自美国，占比高达22.32%，其次是沙特阿拉伯、英国和巴西，占比分别是9.22%、10.81%、7.31%，德国贡献了5.63%。
主访问地区
-
越南86.58%
-
美国9.80%
-
英国1.91%
-
印度1.42%
-
保加利亚0.29%
Pinger Man主要用户来自越南，占比高达86.58%，其次是美国和英国，占比分别是9.8%和1.91%，印度和保加利亚分别占1.42%和0.29%。
API 可用性
对比Instatus与Pinger Man
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Instatus与Pinger Man
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Instatus与Pinger Man
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Instatus和Pinger Man
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
