对比维度
Innodata API vs Workflow Hub API
企业状况
对比Innodata与Workflow Hub的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Innodata
Innodata 提供基于Web的数据转换API服务，支持JSON格式的输入输出，采用RESTful架构，提供标准的HTTP方法进行资源操作。API通过UUID标识资源，使用秘钥进行身份验证，并具有一致的响应结构和错误处理机制。
- 总部：55 challenger road, suite 202, ridgefield park, new jersey 07660, us
- 成立年份： 1988
- 公司员工：1K-5K
关于Workflow Hub
WorkflowHub是一个科学计算工作流的注册中心，致力于通过开放标准和工具，如CWL、RO-Crate、Bioschemas和GA4GH的TRS API，促进工作流的发现和重用，遵循FAIR原则。它支持各种类型的工作流，并提供工作流、集合、空间、团队、组织和人员的浏览，以及出版物、文档、数据文件和SOPs的访问。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Innodata与Workflow Hub的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
巴基斯坦
采购渠道
官网
定价
对比Innodata与Workflow Hub
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Innodata与Workflow Hub
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
菲律宾38.09%
-
美国24.00%
-
印度10.22%
-
西班牙6.44%
-
斯里兰卡4.88%
Innodata主要用户来自菲律宾，占比高达38.09%，其次是美国、印度、西班牙和斯里兰卡，占比分别是24.0%、10.22%、6.44%、4.88%。
主访问地区
-
捷克29.97%
-
美国16.68%
-
泰国12.20%
-
意大利11.86%
-
印度7.25%
Workflow Hub的主要用户来自捷克，占比高达29.97%，其次是泰国12.2%，然后是意大利和美国，并列第三，占比分别为11.86%和16.68%，印度也有7.25%的访问量。
API 可用性
对比Innodata与Workflow Hub
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Innodata与Workflow Hub
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 201-371-8000
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Innodata与Workflow Hub
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Innodata和Workflow Hub
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
