TapConnect VS Ingresso-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了TapConnect和Ingresso 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。TapConnect 的评分为38，而Ingresso的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Ingresso在网络流量方面表现更佳，2025年7月的月访问量达17.0K，远高于TapConnect的13.2K；SEM排名也优于对方，为2.6M对比6.2M。

• 在API服务商定价方面，TapConnect与Ingresso均暂未收录免费方式与定价信息，导致无法比较两者优势。建议用户关注后续更新以获取详细信息。

• TapConnect和Ingresso在客服支持方面信息暂未收录，两家服务商均未提供全面客服支持渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，TapConnect提供移动性互操作票务服务，包括发行API、验证API和TOMP API，适用于荷兰；而Ingresso API提供基于REST的全交易型票务服务，涵盖事件查询和座位预订等功能，适用于英国。

• 从企业状况角度出发，TapConnect和Ingresso均专注于出行及票务、酒店旅游领域。TapConnect，成立于2020年，员工1-10人，总部位于荷兰，提供公共交通票务解决方案。Ingresso，成立于2011年，员工11-50人，总部位于英国，作为全球分销平台连接娱乐内容和销售渠道。

另外，TapConnect API服务商的最佳替代者还有：Ventrata 、Ticketmaster 、Ticket Tailor 、Mighty Tix 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。