对比维度
igrant API vs Walt API
企业状况
对比igrant与Walt的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于igrant
iGrant.io是一个同意数据交换平台，专注于帮助企业在遵守法规的同时获取正确的数据。它利用集中和去中心化技术，为个人数据的交易提供信任、不变性和可审计性。平台提供数字身份钱包和数据验证服务，支持eIDAS 2.0、W3C可验证凭证和X.509等技术，确保数据的真实性和可信度。
- 总部：Boessvaegen
- 成立年份： 2017
- 公司员工：11-50
关于Walt
walt.id 提供强大的开源解决方案，专注于数字身份和钱包基础设施。公司主营业务包括创建和发行数字凭证、铸造代币、存储和管理身份钱包、验证数字凭证和代币等。walt.id 支持多种技术和生态系统，提供符合全球标准的解决方案，服务于公共部门、银行金融、技术电信、加密货币托管等多个行业。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比igrant与Walt的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
瑞典
采购渠道
官网
API适用国家/地区
奥地利
采购渠道
官网
定价
对比igrant与Walt
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比igrant与Walt
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
意大利57.14%
-
瑞典27.90%
-
印度12.03%
-
亚美尼亚2.93%
该网站的用户主要来自于意大利，占比高达57.14%，其次是瑞典和印度，分别占27.9%和12.03%，亚美尼亚用户占2.93%。
主访问地区
-
德国48.26%
-
意大利32.96%
-
立陶宛3.64%
-
美国3.15%
-
韩国2.95%
Walt的主要用户来自德国，占比高达48.26%，其次是意大利32.96%。立陶宛、美国和韩国的用户占比相近，分别是3.64%，3.15%和2.95%。
API 可用性
对比igrant与Walt
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比igrant与Walt
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+46 725 08 22 00
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比igrant与Walt
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果igrant和Walt
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
