-
美国70.36%
-
英国6.93%
-
印度2.28%
-
澳大利亚1.69%
-
加拿大1.47%
Pearson的主要用户来自美国,占比高达64.35%,其次是英国、加拿大,占比分别是6.1%、3.04%,印度和秘鲁紧随其后,占比分别是3.85%、3.05%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Pearson和Kim同学 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Pearson 的评分为53,而Kim同学的评分为27 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Pearson在定价方面支持定制,而Kim的定价信息暂未收录,缺乏透明度,用户需自行洽谈
Pearson 与 Kim同学 在客服支持系统、电话、电子邮件、在线客服方面均暂无收录,信息收录持续优化中
在产品能力方面,Pearson的核心API暂未收录,涉及API使用指南、请求发送、JSON响应处理与错误管理;Kim同学的核心API暂未收录,涵盖货物信息录入、实时状态查询、异常报警与历史记录。Pearson支持英语,Kim同学支持中文。
从企业状况角度出发,Pearson以全球教育领先、K‑12与职业匹配见长,覆盖学生与成人教育;Kim同学聚焦在线课程与学习工具,强调素质教育。总部、成立年份、员工人数均暂未收录。
另外,Pearson API服务商的最佳替代者还有:CENTURY 、学科网 、Surpass Assessment 、PowerSchool 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Pearson的主要用户来自美国,占比高达64.35%,其次是英国、加拿大,占比分别是6.1%、3.04%,印度和秘鲁紧随其后,占比分别是3.85%、3.05%。