onOffice VS IDX Broker-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了onOffice和IDX Broker 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。onOffice 的评分为54，而IDX Broker的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• IDX Broker在网络流量方面优势明显，2025年7月访问量387.7K，SEM排名234.3K。相比之下onOffice访问量151.5K，SEM排名5.4M，表现稍逊。

• onOffice在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅+按量付费（如按次/元、每token/美元）的混合模式，支持定制化需求；IDX Broker同样暂未提供免费方案，但仅采用订阅制定价。两者均无免费选项，但onOffice的按量计费模式更灵活，适合需求波动的用户，而IDX Broker的固定订阅制则适合预算稳定的企业。

• onOffice和IDX Broker在客服支持方面均仅提供电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息。两家服务商在客户支持渠道上表现相似，均有优化空间。

• 在产品能力方面，onOffice与IDX Broker的核心API暂未收录，onOffice提供API用户管理、认证及JSON处理等功能，适用于德国，支持德语对接；IDX Broker提供密钥管理、版本控制及RESTful接口，适用于美国，支持英语对接。两者均支持企业系统集成与数据同步。

• 从企业状况角度出发，onOffice和IDX Broker的差异如下：onOffice专注于房地产全解决方案，产品涵盖软件、营销和咨询服务，但企业规模、总部和成立年份暂未收录；IDX Broker成立于2003年，总部位于100 East Broadway，员工11-50人，提供定制化房屋搜索和线索管理工具，与WordPress插件IMPress集成。两者均提供公共数据、开发者工具、房屋数据和数据库服务。

另外，onOffice API服务商的最佳替代者还有：tokkobroker 、EasyBroker 、Sitebill 、Inside Real Estate 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。