对比维度
screenpi API vs Hyperscience API
企业状况
对比screenpi与Hyperscience的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于screenpi
Screenpipe是一款AI驱动的流程挖掘和屏幕录制工具，提供跨平台、开源的解决方案，能够24/7捕捉所有桌面活动。它支持将NextJS应用直接部署到桌面，同时提供桌面上下文和用户活动的数据后台处理。Screenpipe适用于构建需要桌面上下文的AI代理、用户活动跟踪的应用以及使用本地LLM的应用。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Hyperscience
Hyperscience 是一个行业领先的企业级人工智能平台，专注于通过机器学习与人类教学相结合的方式，提供准确和自动化的解决方案。公司提供全面的业务流程自动化服务，并与多家顶尖技术供应商合作，以简化端到端业务流程的自动化。Hyperscience 在高度规范的行业中受到信赖，其平台和服务被广泛应用于金融、保险、政府等多个领域。
- 总部：1 World Trade Center
- 成立年份： 2013
- 公司员工：201-500
官网首页
官网首页
产品能力
对比screenpi与Hyperscience的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比screenpi与Hyperscience
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比screenpi与Hyperscience
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度28.09%
-
澳大利亚24.05%
-
中国15.11%
-
美国7.60%
-
日本2.75%
Screenpi主要用户来自印度，占比高达28.09%，其次是澳大利亚、中国、美国，分别占比24.05%、15.11%和7.6%，日本占比最低为2.75%。
主访问地区
-
英国34.05%
-
印度33.76%
-
美国11.47%
-
保加利亚6.33%
-
瑞士3.77%
Hyperscience的主要用户来自英国和印度，占比高达34.05%和33.76%，其次是美国、保加利亚、瑞士，占比分别是11.47%、6.33%、3.77%。
API 可用性
对比screenpi与Hyperscience
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比screenpi与Hyperscience
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 415-944-9737
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比screenpi与Hyperscience
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果screenpi和Hyperscience
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
