对比维度
HumanCyc API vs Rhea Database API
企业状况
对比HumanCyc与Rhea Database的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于HumanCyc
HumanCyc是一个由SRI International提供的在线百科全书，专注于人类基因和代谢。它提供了基因、蛋白质、代谢途径和化合物的搜索工具，以及基因组浏览器、代谢网络探索器和代谢模型分析等功能，旨在支持生物信息学研究和教育。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Rhea Database
Rhea是一个专家策划的生物化学反应和运输反应的知识库，也是UniProtKB中酶和转运蛋白注释的标准。它使用化学词典ChEBI来描述反应参与者，提供了丰富的教程和搜索功能，帮助用户通过化学类别、结构和基因本体论等途径查找相关反应。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比HumanCyc与Rhea Database的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
瑞士
采购渠道
官网
定价
对比HumanCyc与Rhea Database
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比HumanCyc与Rhea Database
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国42.70%
-
中国41.06%
-
英国9.56%
-
中国澳门6.68%
HumanCyc的主要用户来自中国和美国，占比高达41.06%和42.7%，并列第一，其次是英国、中国澳门和英国并列第三，分别占9.56%、6.68%、6.68%。
主访问地区
-
以色列88.87%
-
美国4.04%
-
中国2.33%
-
加拿大0.90%
-
英国0.85%
Rhea数据库的主要用户来自以色列，占比高达88.87%，其次是美国、英国和加拿大，占比分别是4.04%、0.85%和0.90%，中国占比最少，为2.33%。
API 可用性
对比HumanCyc与Rhea Database
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比HumanCyc与Rhea Database
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比HumanCyc与Rhea Database
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果HumanCyc和Rhea Database
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
