HTML2PDF的主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达40.18%,其次是印度、墨西哥和法国,占比分别是21.29%、5.92%和7.51%,与乌克兰并列第四,占比7.29%。
speedata主要用户来自德国,占比高达78.11%,其次是阿根廷、美国,占比分别是21.21%、0.67%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了HTML2PDF和speedata 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。HTML2PDF 的评分为37,而speedata的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
HTML2PDF网络流量明显高于Speedata,2025年7月访问量达1.8K,SEM排名7.0M;Speedata访问量为714,SEM排名13.4M,前者流量优势显著。
在API服务定价方面,HTML2PDF与speedata均暂未收录免费方式和定价方式,两者均缺乏透明化的定价信息,用户难以直接比较和选择。
HTML2PDF与speedata两家服务商在客服支持方面均未收录具体信息,包括服务时间、电话、电子邮件及在线客服渠道,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Fast HTML to PDF API service核心功能覆盖URL和HTML转PDF、多语言编程接口支持、网页一键PDF及自定义JS函数。speedata Publisher则擅长文档自动化,提供布局规则创建、数据文件结构化组织、Publisher Webservice API、复杂文档元素处理等。Fast HTML to PDF API service适用于英国,支持英语;speedata Publisher适用于德国,支持德语。
从企业状况角度来看,HTML2PDF和speedata在地区、成立年份和员工人数方面信息均暂未收录。HTML2PDF专注于文档处理和开发者工具,提供HTML到PDF转换服务。speedata则涵盖转码工具、文档处理和开发者工具,以其开源免费特点和数据到页面布局的快速自动化转换能力在产品能力方面表现突出。
另外,HTML2PDF API服务商的最佳替代者还有:pdfmatrix 、Fast PDF Service 、callas software 、Sketch2PDF 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
HTML2PDF的主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达40.18%,其次是印度、墨西哥和法国,占比分别是21.29%、5.92%和7.51%,与乌克兰并列第四,占比7.29%。
speedata主要用户来自德国,占比高达78.11%,其次是阿根廷、美国,占比分别是21.21%、0.67%。