Horde主要用户来自日本,占比高达34.1%,其次是德国和美国,占比分别是9.7%和12.6%,荷兰和加拿大分别占比3.9%和4.4%。
Tuleap的主要用户来自美国和德国,占比高达22.07%和21.86%,其次是日本、印度和印度尼西亚,占比分别是20.04%、17.27%和13.86%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了horde和Tuleap 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。horde 的评分为49,而Tuleap的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Horde在网络流量方面表现较弱,2025年7月访问量仅5.5K,SEM排名907.3K;而Tuleap访问量938,SEM排名达10.0M,流量优势明显
在定价方面,Horde与Tuleap均未收录免费方式,且定价详情均为商务咨询,目前两家API服务商在定价策略上无显著差异,均需进一步商务沟通了解具体费用。
Horde 在客服支持方面提供电话和电子邮件联系方式,而 Tuleap 的客服支持信息暂未收录;信息收录持续优化中
在产品能力方面,Horde与Tuleap均未收录核心API信息,但Horde框架主要提供邮件、日历等协作工具,并支持用户密码管理功能,适用于美国;而Tuleap Open ALM作为开源工具,专注于应用开发和系统端到端可追溯性,适用于法国。
从企业状况角度出发,Horde与Tuleap在服务商简介、总部地址、成立年份、员工人数方面信息均暂未收录。Horde专注于企业服务和文档处理,提供定制应用开发;而Tuleap则强调敏捷管理公共开源项目,具备规划、开发等功能。
另外,horde API服务商的最佳替代者还有:Autonomic Co-operative 、uniontech 、liginc 、c-rieger 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Horde主要用户来自日本,占比高达34.1%,其次是德国和美国,占比分别是9.7%和12.6%,荷兰和加拿大分别占比3.9%和4.4%。
Tuleap的主要用户来自美国和德国,占比高达22.07%和21.86%,其次是日本、印度和印度尼西亚,占比分别是20.04%、17.27%和13.86%。