对比维度
payever API vs HIPS API
企业状况
对比payever与HIPS的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于payever
Payever GmbH 是一家致力于构建商业基础设施的公司，旨在连接不同规模和行业的企业及其合作伙伴，提供在线和线下销售点的支付服务，使支付过程更简单、快速和安全。公司提供创新的结账解决方案和增值服务，与全球最大的金融机构、金融科技公司等合作伙伴建立信任关系，以欧洲为基础的托管服务，遵循最高的数据隐私安全标准。Payever 提供从传统到创新的多种支付方式，并为企业提供量身定制的解决方案，以满足其独特需求，确保竞争优势。
- 总部：20 Roedingsmarkt
- 成立年份： 2013
- 公司员工：11-50
关于HIPS
Hips是一家提供全方位支付服务的公司，主营业务包括为商家提供国内外支付业务的构建和扩展服务，支持多种支付方式和渠道，如In-Store、mPOS、无人值守、QR码和在线支付。Hips提供60多种支付方式，覆盖70多个国家，拥有商户合作空间、云基础平台和自动化商户注册流程，致力于简化支付流程并助力商家支付业务的增长。
- 总部：77 Sir John Rogerson's Quay
- 成立年份： 2015
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比payever与HIPS的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
爱尔兰
采购渠道
官网
定价
对比payever与HIPS
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比payever与HIPS
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国75.06%
-
丹麦8.94%
-
奥地利5.28%
-
美国4.17%
-
比利时1.82%
Payever主要用户来自德国，占比高达75.06%，其次是丹麦、奥地利和比利时，占比分别是8.94%和5.28%，以及美国和比利时都是低一点的4.17%和1.82%。
主访问地区
-
美国18.32%
-
瑞典15.63%
-
俄罗斯联邦14.06%
-
印度尼西亚13.23%
-
英国13.00%
HIPS主要用户来自印尼和英国，占比高达13.23%和13.0%，其次是瑞典、美国和俄罗斯，占比分别是15.63%、18.32%和14.06%
API 可用性
对比payever与HIPS
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比payever与HIPS
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+49 30 74692932
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+46 775 17 01 11
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比payever与HIPS
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果payever和HIPS
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
