Raydiant的主要用户来自美国,占比高达83.37%,其次是英国和沙特阿拉伯、印度、菲律宾,占比分别是6.16%、3.52%、2.59%、2.22%。
Hamibot主要用户来自中国,占比高达54.57%,其次是新加坡和美国,占比分别是20.37%和15.11%,然后是中国香港和澳大利亚,占比分别是1.65%和1.61%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Raydiant和Hamibot 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Raydiant 的评分为53,而Hamibot的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在API服务商定价方面,Raydiant与Hamibot均未提供明确的免费方式,且两者定价信息均未详细收录。用户需通过商务咨询获取Raydiant定价,而Hamibot定价方式暂未公开。这两家服务商在定价透明度上均存在不足。
Raydiant与Hamibot在客服支持方面均未提供全面服务,Raydiant收录了电话客服支持,而Hamibot则未收录任何客服支持信息。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Raydiant主要提供数字标牌和自助服务领域的应用构建平台,支持离线应用和快速开发,适用于美国市场;而Hamibot作为安卓自动化工具,具有设备控制、脚本执行等功能,适用于中国市场,两者均暂未收录支持语言。
从企业状况角度分析,Raydiant和Hamibot在分类标签上并列,均提供自动化工具和开发者工具。Raydiant在数字标牌应用开发方面拥有明确定位,员工人数为51-200人,位于35 Stillman St,成立于2017年。相比之下,Hamibot专注于安卓系统自动化,但总部地址和成立年份暂未收录。
另外,Raydiant API服务商的最佳替代者还有:runalloy 、Alumio 、蒲公英 、Codesphere 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Raydiant的主要用户来自美国,占比高达83.37%,其次是英国和沙特阿拉伯、印度、菲律宾,占比分别是6.16%、3.52%、2.59%、2.22%。
Hamibot主要用户来自中国,占比高达54.57%,其次是新加坡和美国,占比分别是20.37%和15.11%,然后是中国香港和澳大利亚,占比分别是1.65%和1.61%。