对比维度
RunZero API vs halosecurity API
企业状况
对比RunZero与halosecurity的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于RunZero
runZero是一家提供新型CAASM（Cyber Asset Attack Surface Management，网络资产攻击面管理）解决方案的公司，旨在提供全面的网络安全可见性。公司通过主动扫描、被动发现和API集成，帮助客户监控和管理IT、OT、IoT、云、移动和远程环境中的资产。runZero的解决方案能够发现网络中未知的、未管理的资产和风险，帮助客户提前识别并修补安全漏洞，从而提高整体的网络安全性。
- 总部：Bluebonnet Ln
- 成立年份： 2018
- 公司员工：51-200
关于halosecurity
Halo Security 是一家提供现代攻击面管理的公司，专注于外部安全测试。公司提供快速、易用且可扩展的平台，帮助安全领导者深入了解其面向互联网的资产，并提供连续资产发现、无代理扫描、集成渗透测试和基于风险的优先级排序等服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比RunZero与halosecurity的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比RunZero与halosecurity
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比RunZero与halosecurity
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国29.04%
-
韩国18.54%
-
新西兰16.96%
-
印度7.98%
-
加拿大4.31%
RunZero主要用户来自美国，占比高达29.04%，其次是韩国和新西兰，占比分别是18.54%和16.96%，接着是印度和加拿大，占比分别为7.98%和4.31%。
主访问地区
-
美国77.90%
-
墨西哥4.84%
-
加拿大3.54%
-
英国2.85%
-
印度2.64%
HaloSecurity的主要用户来自美国，占比高达77.9%，其次是墨西哥和加拿大，占比分别是4.84%、3.54%，接着是英国、印度，占比分别是2.85%和2.64%。
API 可用性
对比RunZero与halosecurity
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比RunZero与halosecurity
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00-24:00
电话
N/A
电子邮件
explinkadmin@runzero.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比RunZero与halosecurity
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果RunZero和halosecurity
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
