pcloudy VS Gridlastic-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了pcloudy和Gridlastic 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。pcloudy 的评分为47，而Gridlastic的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• pcloudy在网络流量方面较优，2025年7月访问量达29.3K，SEM排名1.3M。相比之下，Gridlastic访问量仅459，SEM排名13.2M，pcloudy明显更受青睐。

• pcloudy缺免费试用，定价需商务咨询；Gridlastic每月限免，采用订阅制，用户体验后付费，较友好。

• 在客服支持方面，Pcloudy 提供电话支持，而 Gridlastic 提供电话和电子邮件支持，两者均未提供服务时间和在线客服，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，pCloudy和Gridlastic均服务于美国市场，pCloudy API支持应用上传、设备列表获取、认证等核心功能；Gridlastic提供Selenium Grid配置、性能测试等自动化测试服务，两者均暂未收录核心API和支持语言信息。

• 从企业状况角度出发，Pcloudy和Gridlastic均提供基础架构服务、开发者工具和测试工具。Pcloudy成立于2013年，拥有51-200名员工，总部位于11750 Dublin Blvd，提供统一应用测试套件，强调无代码自动化测试和设备浏览器组合的测试基础设施。相比之下，Gridlastic成立于2012年，专注于私有Selenium Grid云服务，具备自动伸缩和低成本特点，但公司员工人数和总部地址暂未收录。

另外，pcloudy API服务商的最佳替代者还有：TestGrid 、blazemeter 、Kobiton 、ContextQA 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。