graphenedb VS Redis-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了graphenedb和Redis 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。graphenedb 的评分为40，而Redis的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Graphenedb在2025年7月的网络流量表现相对较低，月访问量1.4K、SEM排名2.2M；Redis则在网络流量方面表现更好，月访问量1.0M、SEM排名20.9K，两者差距明显。

• Graphenedb提供免费试用并采用按需计费模式，而Redis提供月度免费额度，两者均采用订阅制但Redis支持定制服务。在定价方面，Graphenedb的优势在于试用后按需付费，灵活控制成本；Redis的优势在于月度免费额度，适合小规模或初创企业。

• 在客服支持方面，Graphenedb与Redis均暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服信息，两者在客服支持系统方面并列，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，GrapheneDB的核心功能包括数据库部署、管理、认证安全等，适用于西班牙市场，支持西班牙语对接。Redis API产品提供数据存储、实时访问、缓存等，适用于美国市场，支持英语对接。

• 从企业状况分析，GrapheneDB与Redis Labs虽同属基础架构服务、开发者工具、数据库分类，但GrapheneDB 员工规模较小（1-10人），专注于Neo4j图数据库云服务；而Redis Labs员工人数较多（501-1K人），提供全面的Redis解决方案，包括社区版和云服务，产品能力更为全面。

另外，graphenedb API服务商的最佳替代者还有：ClickHouse 、Tembo 、tarantool 、Dgraph Labs 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。