GoFreight VS Paccurate-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了GoFreight和Paccurate 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。GoFreight 的评分为51，而Paccurate的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• GoFreight在网络流量方面表现更佳，2025年7月的访问量为12.0K，SEM排名326.6K。相较之下，Paccurate的访问量1.5K和SEM排名2.2M则较低。

• GoFreight在定价方面支持定制，但暂未收录免费方式；而Paccurate提供免费试用，采用订阅制及定制定价策略，为用户体验和灵活性提供更多选择。

• GoFreight与Paccurate在客服支持方面表现相当，两家服务商均提供了电话服务，但电子邮件与在线客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，GoFreight和Paccurate分别提供物流信息检索和纸箱化计算服务。GoFreight的REST APIs、Webhooks等功能支持美国用户，暂未收录语言信息。Paccurate通过纸箱化计算和运输成本优化，同样服务于美国市场，也暂未收录语言信息。

• 从企业状况角度来看，GoFreight和Paccurate均专注于行业SAAS领域，员工人数均为11-50人。GoFreight成立于1999年，略早于2009年成立的Paccurate，但总部地址暂未收录。GoFreight提供云端货运代理软件，拥有实时集装箱跟踪技术；Paccurate则主打智能包装优化软件，帮助发货商降低成本。

另外，GoFreight API服务商的最佳替代者还有：terminal49 、CHAMP Cargosystems 、EasyPost 、Carpool Logistics 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。