对比维度
Tardis.dev API vs Glassnode API
企业状况
对比Tardis.dev与Glassnode的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Tardis.dev
Tardis.dev 提供加密货币市场最精细的数据服务，包括历史市场数据回放、API访问和CSV文件下载。覆盖所有主要现货和衍生品交易所，提供高频历史市场数据，支持数据管理和分析，拥有超过6年的高频数据历史。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2019
- 公司员工：1-10
关于Glassnode
Glassnode是一家提供链上市场情报的公司，专注于加密货币市场分析。主营业务包括提供数据和分析工具，帮助用户深入了解市场动态。公司提供包括The Week On-Chain、合作伙伴报告、文档和API在内的多种资源，以支持用户进行深入的市场研究和决策。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2017
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比Tardis.dev与Glassnode的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
波兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
瑞士
采购渠道
官网
定价
对比Tardis.dev与Glassnode
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Tardis.dev与Glassnode
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国香港23.80%
-
中国澳门22.14%
-
美国15.85%
-
立陶宛9.84%
-
瑞士8.77%
Tardis.dev的主要用户来自中国香港和中国澳门，占比高达23.8%和22.14%。其次是美国、立陶宛和瑞士，分别占比15.85%、9.84%和8.77%。
主访问地区
-
美国13.02%
-
韩国6.85%
-
印度6.09%
-
中国5.13%
-
荷兰5.02%
Glassnode的主要用户来自美国，占比高达13.02%，其次是韩国和印度，并列第二，各占6.85%和6.09%，再次是中国和荷兰，并列第五，占比分别是5.13%和5.02%。
API 可用性
对比Tardis.dev与Glassnode
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Tardis.dev与Glassnode
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Tardis.dev与Glassnode
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Tardis.dev和Glassnode
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
