对比维度
古籍酷 API vs smartread API
企业状况
对比古籍酷与smartread的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于古籍酷
古籍酷 GJ.cool 是一个专注于中文古籍数字化、OCR识别、自动标点和文言文翻译的平台。它提供图像数字化、标注平台、批量处理等服务，以及文本处理功能，包括自动标点、文白翻译、校对、对齐等。此外，还提供API接口、公益项目支持和网站相关服务，致力于古籍的数字化和文化传播。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于smartread
司马阅是一款基于自研文档智能大模型DocMind开发的AI文档阅读分析产品，通过聊天互动形式，精准提取并分析复杂文档中的信息，广泛应用于工作学习场景，如读行业报告、产品手册等，极大节省文档阅读和检索时间，提高效率。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比古籍酷与smartread的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
定价
对比古籍酷与smartread
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比古籍酷与smartread
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国49.91%
-
美国39.28%
-
新加坡6.51%
-
中国台湾1.81%
-
沙特阿拉伯1.32%
古籍酷的主要用户来自中国，占比高达49.91%，其次是美国和新加坡，占比分别是39.28%和6.51%。中国台湾和沙特阿拉伯用户较少，占比分别是1.81%和1.32%。
主访问地区
-
中国88.65%
-
美国3.36%
-
中国台湾2.37%
-
马来西亚1.48%
-
中国香港1.33%
smartread主要用户来自中国，占比高达88.65%，其次是美国、中国台湾和马来西亚，占比分别是3.36%、2.37%、1.48%，中国香港占比1.33%。
API 可用性
对比古籍酷与smartread
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比古籍酷与smartread
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
0:00 - 24:00
电话
N/A
电子邮件
jizhida@jzd.cool
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比古籍酷与smartread
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果古籍酷和smartread
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
