Splitgraph VS Synth-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Splitgraph和Synth 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Splitgraph 的评分为39，而Synth的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Splitgraph的网络流量相对较低，2025年7月访问量194，SEM排名4.6M。Synth表现更佳，月访问量202，SEM排名9.6M。

• Splitgraph和Synth均未提供定价细节和免费方式，两者在定价透明度方面并列，导致用户无法直接比较和选择。

• Splitgraph与Synth在客服支持方面均未提供具体信息，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服等，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Splitgraph提供边缘数据部署、查询API，支持统一SQL接口和实时数据联合。Synth专注404错误处理API，提供错误代码识别和信息展示。Splitgraph适用于英国，推断支持英语；Synth适用于美国，推断支持英语。

• 从企业状况角度出发，Splitgraph与Synth均为数据相关服务商，在分类标签上并列，均覆盖基础架构服务、开发者工具和数据库。Splitgraph明确员工规模在1-10人，成立于2018年，专注于无服务器SQL API，而Synth的员工规模与成立年份暂未收录，其产品侧重于开源数据即代码工具，突出数据生成和匿名化能力。

另外，Splitgraph API服务商的最佳替代者还有：Fauna 、ClickHouse 、Prestd 、Upstash 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。