对比维度
getport API vs Glasskube API
企业状况
对比getport与Glasskube的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于getport
Port是一个内部开发者平台和门户，提供从开发到运营的全栈解决方案。它通过集成软件开发生命周期（SDLC）的所有方面，帮助企业提高开发效率和工程标准。Port的主要业务包括开发者自助服务、自动化、软件目录、评分卡与倡议、仪表板与可视化、基于角色的访问控制以及工程洞察，旨在为开发者和管理者提供一站式服务，优化开发流程并提升工程智能。
- 总部：651 N Broad St
- 成立年份： 2022
- 公司员工：51-200
关于Glasskube
Glasskube是一个企业级软件分发平台，提供一站式服务，包括客户引导安装、更新通知、简化故障排除等。它支持多种环境，包括本地、虚拟私有云和隔离网络。Glasskube旨在帮助企业快速部署、更新和管理复杂的应用程序，同时提供客户门户和开源包管理器，以提高用户体验和操作效率。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2023
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比getport与Glasskube的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
奥地利
采购渠道
官网
定价
对比getport与Glasskube
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比getport与Glasskube
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国28.33%
-
以色列14.66%
-
德国12.76%
-
新西兰8.56%
-
韩国8.21%
主要用户来自美国，占比高达28.33%，其次是以色列，德国，新西兰和韩国，占比分别是14.66%，12.76%，8.56%和8.21%。
主访问地区
-
俄罗斯联邦15.54%
-
印度13.43%
-
美国11.95%
-
南非5.11%
-
立陶宛4.90%
Glasskube主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达15.54%，其次是印度、美国，占比分别是13.43%和11.95%，之后是南非和立陶宛，占比分别是5.11%和4.9%。
API 可用性
对比getport与Glasskube
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比getport与Glasskube
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
addendumsupport@getport.io
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比getport与Glasskube
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果getport和Glasskube
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
