Pocket主要用户来自美国,占比高达35.09%,其次是日本、印度,占比分别是16.29%、10.31%,加拿大和德国的占比也较高,各为4.68%与4.55%。
竹白网站主要用户来自中国,占比高达74.06%,其次是美国占比12.39%,日本和中国香港均为4.87%位居第三,芬兰占比1.15%排最后
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了getpocket和竹白 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。getpocket 的评分为50,而竹白的评分为32 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在API服务商定价方面,getpocket和竹白均未提供具体免费方式,getpocket采取商务咨询定价,而竹白定价信息暂未收录,两者在定价透明度及用户友好性方面均存在不足
getpocket和竹白在客服支持方面均未提供相关信息,两家服务商都暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服等联系方式,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,getpocket提供内容保存和推荐服务,支持邮箱登录和社交账号登录,适合美国用户使用;竹白专注于自动化与效率提升,适用于中国用户,未收录具体支持语言。
从企业状况角度出发,getpocket与竹白均为数字文娱领域服务商,均提供视频及短视频服务。getpocket成立于2007年,员工人数11-50,而竹白的成立年份和员工人数暂未收录。getpocket专注于内容保存推荐,竹白则为创作者提供一站式工具。
另外,getpocket API服务商的最佳替代者还有:UpVideo 、BLOX Digital 、YUMPU 、Mediagenix 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Pocket主要用户来自美国,占比高达35.09%,其次是日本、印度,占比分别是16.29%、10.31%,加拿大和德国的占比也较高,各为4.68%与4.55%。
竹白网站主要用户来自中国,占比高达74.06%,其次是美国占比12.39%,日本和中国香港均为4.87%位居第三,芬兰占比1.15%排最后