主要用户来自摩尔多瓦,占比高达67.25%,其次是意大利和巴西,分别占比5.28%和3.71%,白俄罗斯和印度占比均为1.73%
GetPageSpeed的主要用户来自美国,占比高达16.91%,其次是俄罗斯联邦、意大利,占比分别是13.98%、6.55%,并且韩国和印度尼西亚并列第三,占比都是6.79%
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了iHost和GetPageSpeed 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。iHost 的评分为51,而GetPageSpeed的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
iHost在客服支持方面提供电话联系,而GetPageSpeed所有客服支持渠道暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,iHost与GetPageSpeed的核心API暂未收录,iHost主要功能涉及Cython、LibRaw等软件包管理,适用于摩尔多瓦,支持语言推断为罗马尼亚语。GetPageSpeed专注于提供高性能HTTP加速器Varnish及相关模块,适用于美国,支持语言推断为英语。
从企业状况角度来看,iHost与GetPageSpeed各有特色。iHost自2009年成立以来,拥有1至10名员工,总部设在摩尔多瓦,主营Web托管和DDoS攻击防护,专注网站运营及企业服务。相比之下,GetPageSpeed信息暂未收录,但专业于网站运营和搜索引擎优化,强调HTTP性能加速技术。
另外,iHost API服务商的最佳替代者还有:digitalfyre.com 、Casbay 、Webhoster 、OWLHOSt 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
主要用户来自摩尔多瓦,占比高达67.25%,其次是意大利和巴西,分别占比5.28%和3.71%,白俄罗斯和印度占比均为1.73%
GetPageSpeed的主要用户来自美国,占比高达16.91%,其次是俄罗斯联邦、意大利,占比分别是13.98%、6.55%,并且韩国和印度尼西亚并列第三,占比都是6.79%