Jobber VS myfieldnet-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Jobber和myfieldnet
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Jobber
的评分为56,而myfieldnet的评分为32
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Jobber与myfieldnet在定价方面相同,均未提供免费方式,需商务咨询定价,无差异。API服务定价优势
Jobber 在客服支持方面更友好,已提供电话,服务时间、邮件、在线客服暂未收录;myfieldnet则暂未收录任何客服联系方式,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Jobber提供基于GraphQL的OAuth 2.0核心API,专注数据查询与变更;myfieldnet提供RESTful OAuth 2.0核心API,支持设备管理与灌溉系统,均面向全球用户,主要语言为英文。
另外,Jobber
API服务商的最佳替代者还有:Zuper
、Bizstim
、ServeManager
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Jobber API vs myfieldnet API
企业状况
对比Jobber与myfieldnet的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Jobber
Jobber 是一款领先的现场服务管理软件,提供工作管理、客户服务和业务运营等功能,支持iOS和Android移动应用,服务于清洁、绿化、建筑等多个行业,帮助家庭服务企业提高收入和声誉。
-
总部:10130 103 St NW
- 成立年份:
2011
- 公司员工:501-1K
- 前往主页→
关于myfieldnet
FieldNET™ API 提供了灌溉系统、农田管理、气象站和土壤湿度站等农业领域的数据接口,支持设备管理、灌溉控制、作物生长调整、土壤水分监测等功能,旨在帮助农业企业实现精准灌溉和田间管理。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Jobber与myfieldnet的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比Jobber与myfieldnet
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Jobber与myfieldnet
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
Jobber的主要用户来自美国,占比高达81.66%,其次是加拿大、英国和菲律宾,占比分别为9.01%、2.91%和1.67%,印度占0.63%。
myfieldnet主要用户来自加拿大和澳大利亚,占比高达53.12%和32.37%,其次是美国、巴西和意大利,占比分别是8.22%、2.18%、2.18%。
API 可用性
对比Jobber与myfieldnet
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比Jobber与myfieldnet
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比Jobber与myfieldnet
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Jobber和myfieldnet
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
Jobber和myfieldnet应该选哪一个
本次对比Jobber
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Jobber
的评分为56,而myfieldnet的评分为32
,这表明Jobber可能比myfieldnet
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得Jobber和myfieldnet
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对Jobber与myfieldnet
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较