Gridly VS getcockpit-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Gridly和getcockpit 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Gridly 的评分为50，而getcockpit的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Gridly在网络流量方面表现更佳，2025年7月的月访问量为22.3K，SEM排名1.2M；相比之下，getcockpit的月访问量为6.6K，SEM排名2.0M

• 在客服支持方面，Gridly提供了电话联系方式，而getcockpit则在多个渠道暂未收录信息，两者均未提供电子邮件和在线客服支持，Gridly在电话客服支持方面略胜一筹，getcockpit的信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Gridly与getcockpit的核心API功能均包括项目管理和数据操作，Gridly主要服务于瑞典市场，支持瑞典语对接；getcockpit则面向德国市场，支持德语对接。

• 从企业状况角度出发，Gridly和getcockpit均专注于基础架构服务、开发者工具和数据库，面向API服务商领域。Gridly成立于2011年，拥有11-50名员工，总部位于36 Skanegatan，提供内容管理和本地化服务；getcockpit成立于2013年，员工规模和总部地址暂未收录，以开源自托管的后端管理平台见长。

另外，Gridly API服务商的最佳替代者还有：Agility CMS 、newt 、Squidex 、Craft CMS 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。