对比维度
Solo.io API vs getambassador API
企业状况
对比Solo.io与getambassador的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Solo.io
Solo.io 是一家专注于云原生API管理和服务连接的公司，旨在自动化任何环境中任何API或工作负载的安全性、可观察性、弹性和流量控制。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于getambassador
Ambassador 提供一系列产品，旨在加速 API 开发、测试和优化 API 资源的交付。公司主营业务包括 Blackbird API 开发平台、Edge Stack API 网关和 Telepresence 开发环境，均基于 Envoy Proxy 构建，服务于不同行业的 API 卓越之路。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Solo.io与getambassador的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
新加坡
采购渠道
官网
定价
对比Solo.io与getambassador
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Solo.io与getambassador
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国43.74%
-
德国10.90%
-
印度9.99%
-
英国4.25%
-
俄罗斯联邦3.94%
Solo.io的主要用户来自美国，占比高达43.74%，其次是德国、印度并排，分别是10.9%和9.99%，英国、俄罗斯联邦用户占比分别为4.25%、3.94%。
主访问地区
-
美国38.86%
-
印度20.54%
-
俄罗斯联邦6.20%
-
德国4.32%
-
英国2.88%
getambassador主要用户来自美国，占比高达38.86%；其次是印度和俄罗斯联邦，占比分别是20.54%和6.2%；然后是德国、英国，占比分别是4.32%和2.88%。
API 可用性
对比Solo.io与getambassador
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Solo.io与getambassador
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Solo.io与getambassador
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Solo.io和getambassador
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
