对比维度
Recranet API vs Funliday API
企业状况
对比Recranet与Funliday的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Recranet
Recranet是一家提供全面解决方案的公司，专注于为度假公园、露营地、租赁机构等提供预订系统、网站设计和以绩效为导向的在线营销服务，以促进业务增长和提高收入。
- 总部：16 Lange Noordstraat
- 成立年份： N/A
- 公司员工：11-50
关于Funliday
Funliday是一个旅游服务平台，提供门票、观光行程、租车、机票和酒店预订服务，帮助用户轻松规划和准备旅游。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Recranet与Funliday的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国台湾
采购渠道
官网
定价
对比Recranet与Funliday
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Recranet与Funliday
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
荷兰59.34%
-
德国30.33%
-
比利时9.08%
-
法国0.46%
-
美国0.26%
Recranet的主要用户来自荷兰，占比高达59.34%；其次是德国，占比30.33%；比利时以9.08%位列第三；法国、美国分别以0.46%和0.26%的较小比例位列其后。
主访问地区
-
中国台湾58.05%
-
日本21.73%
-
中国香港11.44%
-
加拿大2.23%
-
美国2.09%
Funliday主要用户来自中国台湾，占比高达58.05%，其次是日本、中国香港，占比分别是21.73%、11.44%，加拿大和美国用户同样受关注，占比各为2.23%、2.09%。
API 可用性
对比Recranet与Funliday
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Recranet与Funliday
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+31 6 57728913
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Recranet与Funliday
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Recranet和Funliday
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
