对比维度
Hands In API vs fungpayments API
企业状况
对比Hands In与fungpayments的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Hands In
Hands In是一家提供全球业务无缝接受多种分拆支付方式的平台，主营业务包括多卡支付、团体预订、分期付款等，旨在简化在线分拆支付的管理、对账和复杂性，帮助企业增加收入并减少因资金不足导致的支付失败。
- 总部：33 Queen Street
- 成立年份： 2020
- 公司员工：11-50
关于fungpayments
Fung Payments 提供针对垂直SaaS平台的嵌入式支付解决方案，帮助企业通过增加支付功能来构建更好的产品，提供无缝的用户体验，提高用户参与度和转化率。公司提供端到端支付技术、合规性、风险管理及商户入驻服务，支持各种支付方式，包括本地支付、银行卡和账户间转账。此外，Fung Payments 还提供定制化的客户支持、快速集成支付解决方案，并处理发票和税务问题，简化组织管理复杂性，助力企业轻松管理财务对账、报告、支付和定价。
- 总部：, amsterdam, noord-holland, nl, 1008
- 成立年份： 2022
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Hands In与fungpayments的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
定价
对比Hands In与fungpayments
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Hands In与fungpayments
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
以色列31.18%
-
意大利23.72%
-
埃及10.46%
-
泰国9.06%
-
美国7.00%
Hands In网站的主要用户来自以色列，占比高达31.18%，其次是意大利、埃及和美国，占比分别为23.72%、10.46%和7%，泰国占比9.06%。
主访问地区
-
美国41.95%
-
荷兰36.45%
-
丹麦19.98%
-
匈牙利1.62%
fungpayments的主要用户来自美国和荷兰，占比分别高达41.95%和36.45%，其次是丹麦占比19.98%，匈牙利占比仅为1.62%。
API 可用性
对比Hands In与fungpayments
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Hands In与fungpayments
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Hands In与fungpayments
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Hands In和fungpayments
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
