Fullstory VS usermaven-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Fullstory和usermaven 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Fullstory 的评分为59，而usermaven的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Fullstory在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量400.9K，SEM排名38.6K。相比之下Usermaven月访问量仅16.8K，SEM排名795.3K，差距悬殊。

• Fullstory在定价方面提供每月限免，用户可定期免费体验服务，利于长期试用；而Usermaven仅提供有限试用，需快速决策是否订阅。两者均支持订阅和定制，Fullstory的免费方式更灵活，适合希望持续评估的用户。

• Fullstory在客服支持方面较为全面，提供全天候服务时间、电话和电子邮件支持，然而usermaven在客服支持信息方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Fullstory与Usermaven的核心API暂未收录，主要功能是用户行为分析和数据驱动决策，Fullstory支持服务器端事件和用户管理，而Usermaven提供隐私友好的分析和自动捕获事件。两者均适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Fullstory和Usermaven在用户行为分析领域各有优势。Fullstory成立于2014年，总部位于美国亚特兰大，拥有501-1K名员工，专注于网站运营和统计监控，提供实时会话回放和用户行为分析等高级功能。Usermaven成立于2021年，总部位于美国特拉华州，员工规模为11-50人，提供无需编码的实时分析，适用于营销和产品优化。两者均具备强大的数据集成和分析能力，Fullstory在规模和经验上更胜一筹，Usermaven则以简洁易用见长。

另外，Fullstory API服务商的最佳替代者还有：Smartlook 、Hotjar 、capturly 、Conviva 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。