Midtrans VS Fizen-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Midtrans和Fizen 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Midtrans 的评分为52，而Fizen的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Midtrans和Fizen均未收录免费方式，但Midtrans采用按量定价，支持定制，适合按需付费；Fizen以商务咨询定价，适合深度定制服务需求。

• Midtrans 和 Fizen 在客服支持方面表现各有侧重，Midtrans 提供电话联系方式，而 Fizen 提供电子邮件支持。两家服务商均暂未收录服务时间和在线客服。

• 在产品能力方面，Midtrans和Fizen Pay API均提供支付状态通知和Webhooks功能，适用于在线支付场景。Midtrans主要服务于印尼市场，支持HTTPS安全支付；而Fizen Pay API则适用于瑞士市场，商家可通过API查询支付状态。

• 从企业状况角度来看，Midtrans和Fizen在产品能力方面各有侧重。Midtrans作为印尼支付网关，成立十年，员工规模较大（51-200人），提供全面的在线及店内支付解决方案，涵盖支付、资金处理等多种服务。而Fizen虽成立年份暂未收录，员工规模较小（11-50人），却提供货币汇兑等创新服务，支持法定货币到加密货币的转换，展现其灵活适应市场需求的潜力。

另外，Midtrans API服务商的最佳替代者还有：icepay 、Duitku 、Curlec 、Payzone 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。