对比维度
fixably API vs usecollect API
企业状况
对比fixably与usecollect的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于fixably
Fixably是一个专为售后市场设计的平台，提供包括Fixably Repair和Fixably Depot在内的解决方案，旨在通过自动化技术工作流程、客户沟通工具和无缝OEM集成来支持业务增长。Fixably Repair为零售维修业务提供全面工具，而Fixably Depot则专为高容量维修操作设计，以提高生产力和减少周转时间。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于usecollect
Collect是一款简单的客户文件收集软件，提供客户入职、文件收集、客户门户、接待表格和电子签名等服务。它通过自动化工作流程、个性化设置、数据集成和安全合规性功能，帮助企业高效地收集和管理客户文件，提升客户体验，并确保数据安全。
- 总部：Rue du Faubourg Poissonniere
- 成立年份： 2018
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比fixably与usecollect的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
定价
对比fixably与usecollect
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比fixably与usecollect
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
哥伦比亚37.08%
-
挪威22.60%
-
阿根廷14.11%
-
美国11.83%
-
德国8.33%
fixably主要用户来自哥伦比亚，占比高达37.08%，其次是挪威和阿根廷，分别为22.6%和14.11%，然后是美国和德国，占比分别是11.83%和8.33%。
主访问地区
-
加拿大59.37%
-
法国31.71%
-
英国6.14%
-
澳大利亚2.06%
-
印度0.51%
用collect的主要用户来自加拿大，占比高达59.37%，其次是法国、英国、澳大利亚和印度，占比分别是31.71%、6.14%、2.06%、0.51%。
API 可用性
对比fixably与usecollect
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比fixably与usecollect
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 888 305 4012
电子邮件
ussales@fixably.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比fixably与usecollect
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果fixably和usecollect
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
