对比维度
Squadcast API vs FireHydrant API
企业状况
对比Squadcast与FireHydrant的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Squadcast
Squadcast 是一家专注于提供事故管理和响应解决方案的公司，主要服务于SRE（Site Reliability Engineering）和DevOps团队。公司提供的平台包括可靠性AI、统一事故管理、服务可靠性管理、工作流自动化和持续学习等，旨在通过AI和ML技术提高事故响应效率和系统可靠性。
- 总部：38350 Fremont Blvd
- 成立年份： 2017
- 公司员工：51-200
关于FireHydrant
FireHydrant 是一个提供一体化告警、值班和事件管理的平台，支持从告警到事后回顾的全流程管理。它通过端到端的事件自动化和现代化值班管理，帮助企业减少停机时间、优化工作流程，并建立弹性文化。FireHydrant 集成了 Slack 和 Microsoft Teams，支持团队基础的告警和值班调度、自动化的统一事件响应、以及可操作的学习和分析功能。
- 总部：215 Park Ave S
- 成立年份： 2018
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Squadcast与FireHydrant的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Squadcast与FireHydrant
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Squadcast与FireHydrant
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度31.90%
-
美国14.34%
-
瑞士12.01%
-
萨尔瓦多8.07%
-
爱尔兰3.53%
主要用户来自印度，占比高达31.9%，其次为美国、瑞士、萨尔瓦多和爱尔兰，占比分别为14.34%、12.01%、8.07%和3.53%。
主访问地区
-
美国23.06%
-
日本21.83%
-
英国16.27%
-
菲律宾8.38%
-
加拿大5.08%
FireHydrant的主要用户来自美国和日本，占比分别高达23.06%和21.83%。其次是英国、菲律宾和加拿大，占比分别是16.27%、8.38%和5.08%。
API 可用性
对比Squadcast与FireHydrant
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Squadcast与FireHydrant
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 650-843-0988
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 631-746-9293
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Squadcast与FireHydrant
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Squadcast和FireHydrant
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
