对比维度
PagerDuty API vs FireHydrant API
企业状况
对比PagerDuty与FireHydrant的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于PagerDuty
我们正在彻底改变运营方式。 PagerDuty 正在改变现代企业的关键工作。我们强大而独特的平台可确保您能够在分秒必争的情况下采取正确的行动。从开发人员和可靠性工程师到客户成功、安全和最高管理层，我们为团队提供时间和效率来建设未来。
- 总部：600 Townsend Street
- 成立年份： 2009
- 公司员工：1K-5K
- 前往主页→
关于FireHydrant
FireHydrant 是一个提供一体化告警、值班和事件管理的平台，支持从告警到事后回顾的全流程管理。它通过端到端的事件自动化和现代化值班管理，帮助企业减少停机时间、优化工作流程，并建立弹性文化。FireHydrant 集成了 Slack 和 Microsoft Teams，支持团队基础的告警和值班调度、自动化的统一事件响应、以及可操作的学习和分析功能。
- 总部：215 Park Ave S
- 成立年份： 2018
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比PagerDuty与FireHydrant的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比PagerDuty与FireHydrant
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比PagerDuty与FireHydrant
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国50.43%
-
印度6.95%
-
英国5.58%
-
加拿大3.00%
-
荷兰2.22%
PagerDuty主要用户来自美国，占比高达50.43%，其次是印度、英国、加拿大和荷兰，占比分别是6.95%、5.58%、3.0%和2.22%。
主访问地区
-
美国38.69%
-
爱尔兰24.56%
-
加拿大7.26%
-
印度6.63%
-
德国5.98%
FireHydrant的主要用户来自美国，占比高达38.69%，其次是爱尔兰，占比24.56%，紧接着是加拿大和印度，占比分别是7.26%和6.63%，德国位列第五，占比5.98%。
API 可用性
对比PagerDuty与FireHydrant
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比PagerDuty与FireHydrant
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 631-746-9293
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比PagerDuty与FireHydrant
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果PagerDuty和FireHydrant
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
