Fireberry VS Webasyst-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Fireberry和Webasyst 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Fireberry 的评分为47，而Webasyst的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Fireberry在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量258.7K，SEM排名2.7M。Webasyst访问量仅11.6K，SEM排名4.1M，流量与排名均落后。

• Fireberry在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅模式；Webasyst同样暂未收录免费方式，但定价基于商务咨询，灵活性较高，适合定制化需求。两者均未提供免费试用，用户需直接付费使用。

• 在客服支持方面，Webasyst提供了电话联系方式，方便用户即时咨询，而Fireberry暂未收录任何客服支持信息。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Fireberry与Webasyst的核心API暂未收录，Fireberry主要提供账户管理、活动日志、资产管理等功能，适用于美国。Webasyst基于OAuth 2.0协议，支持认证和错误处理，适用于俄罗斯。两者的API均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Fireberry和Webasyst均专注于商业软件、CRM和行业SAAS。Fireberry服务商简介强调为中型企业定制CRM解决方案，总部地址和成立年份暂未收录，员工人数也未提供。Webasyst成立于2003年，总部位于улица Крымский вал，员工人数1-10人，提供集成CRM、CMS和电子商务的云应用平台，开源代码支持自定义开发。

另外，Fireberry API服务商的最佳替代者还有：Ontraport 、keap 、Eudonet 、SugarCRM 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。