对比维度
Finite State API vs Steadybit API
企业状况
对比Finite State与Steadybit的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Finite State
Finite State是一个全面的连接设备安全平台，专注于检测、修复和合规性。它帮助产品安全团队应对连接设备安全的挑战，包括长生命周期、复杂供应链和缺乏供应商透明度。平台提供源代码、二进制文件和第三方组件的漏洞检测，管理多个软件物料清单（SBOMs）和漏洞，实时优先级排序和缓解，以及符合欧盟CRA、FDA第524B条款等法规。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2017
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于Steadybit
Steadybit 是一款混沌工程工具，旨在通过可靠性测试帮助构建稳健的系统。它提供无代码编辑器设计实验，支持SaaS和On-Premises部署，能够自动发现系统组件及其依赖关系，并通过直观的控制实现安全测试。Steadybit 还允许用户自定义技术栈的混沌工程，通过开源扩展包与各种流行工具集成，并无缝集成到CI/CD流程中。
- 总部：11 Hochstrasse
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Finite State与Steadybit的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比Finite State与Steadybit
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Finite State与Steadybit
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国45.22%
-
埃及13.75%
-
挪威12.46%
-
印度6.38%
-
比利时5.90%
用户主要来自美国，占比高达45.22%，其次是挪威、埃及、比利时和印度，占比分别是12.46%、13.75%、5.9%和6.38%。
主访问地区
-
中国38.25%
-
美国29.66%
-
波兰11.18%
-
墨西哥7.00%
-
印度尼西亚5.17%
Steadybit主要用户来自中国，占比高达38.25%，其次是美国、波兰和墨西哥，占比分别是29.66%、11.18%和7.00%，印度尼西亚占比5.17%。
API 可用性
对比Finite State与Steadybit
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Finite State与Steadybit
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+49 173 6726162
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Finite State与Steadybit
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Finite State和Steadybit
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
