Finclude VS THETARAY-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Finclude和THETARAY 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Finclude 的评分为35，而THETARAY的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Finclude和THETARAY在2025年7月“访问量”相同，均为3.4K；但THETARAY的“SEM排名”1.8M更佳，优于Finclude的16.4M

• Finclude和THETARAY在定价方面均暂未收录免费方式，并且都采用商务咨询的定价方式，显示出两者在定价策略上没有明显差异，用户在选择时需通过商务咨询了解具体费用细节。

• Finclude与THETARAY在客服支持方面差异明显，THETARAY提供电话和电子邮件支持，而Finclude在服务时间、电话、电子邮件、在线客服等方面暂未收录信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Finclude Production APIs提供金融服务集成、金融数据管理等API产品，而Screena通过Screena One等模块匹配解析多文化姓名数据集，两者均适用于美国，Screena API或支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，Finclude和THETARAY均提供金融科技服务，但Finclude规模较小（11-50人），专注于开放银行能力，2018年成立；THETARAY规模较大（201-500人），以AI技术为核心，2013年成立，总部位于122 Grand St，产品能力方面THETARAY更侧重AI大模型和金融犯罪检测。

另外，Finclude API服务商的最佳替代者还有：Kontomatik 、Finicity 、Tink 、Yapily 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。