Sleekplan主要用户来自德国,占比高达30.61%,其次是美国、俄罗斯联邦、法国和英国,占比分别是14.6%、8.7%、6.09%、4.68%。
Filestage的主要用户来自美国,占比高达22.19%,其次是德国18.82%、瑞士11.36%、英国8.55%和法国4.2%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Sleekplan和Filestage 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Sleekplan 的评分为48,而Filestage的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Sleekplan和Filestage在网络流量方面均有表现,Sleekplan 2025年7月访问量5.6K,SEM排名3.5M;Filestage访问量272.9K,SEM排名59.5K,Filestage月访问量和SEM排名均优于Sleekplan。
Sleekplan与Filestage在定价方面均提供有限试用和订阅制,同时支持定制服务,两者在定价策略上没有明显差异,均为用户友好的API服务商
Sleekplan 提供电子邮件支持,而 Filestage 提供电话支持,两者均未收录在线客服服务时间信息。
在产品能力方面,Sleekplan和Filestage均提供项目管理和时间跟踪功能,Sleekplan API支持用户管理、报告生成及多应用集成服务,而Filestage API专注于文件审查和评论管理。两家API服务均适用于德国,暂未收录支持语言。
从企业状况角度出发,Sleekplan与Filestage在产品能力方面差异显著。Sleekplan作为2017年成立的初创公司,专注于企业服务和协作工具,员工人数较少(1-10),提供用户反馈工具。而Filestage成立较早(2014年),员工规模更大(51-200),涵盖企业服务、开发者工具等更多领域,提供在线校对软件,产品功能更全面。
另外,Sleekplan API服务商的最佳替代者还有:Usersnap 、nolt 、roadmap 、sboard 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Sleekplan主要用户来自德国,占比高达30.61%,其次是美国、俄罗斯联邦、法国和英国,占比分别是14.6%、8.7%、6.09%、4.68%。
Filestage的主要用户来自美国,占比高达22.19%,其次是德国18.82%、瑞士11.36%、英国8.55%和法国4.2%。