对比维度
filegram API vs streamwish API
企业状况
对比filegram与streamwish的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于filegram
FileGram.to是一家视频托管服务提供商，提供在线存储、高级上传和视频流媒体工具。用户可以在此平台上托管视频并通过浏览器或移动设备在线播放。FileGram.to优化视频质量和大小，使其在网页播放器中快速播放，无需下载整个文件。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于streamwish
StreamWish是一家提供可靠视频托管服务的公司，专注于安全健康的在线视频存储、上传和流媒体播放。公司提供无限制的存储空间和速度，采用CDN技术确保视频流的快速传输。同时，StreamWish强调数据安全和个人隐私保护，提供双重验证机制。此外，还提供详尽的统计分析和全天候客户支持服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比filegram与streamwish的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比filegram与streamwish
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比filegram与streamwish
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
埃及65.57%
-
沙特阿拉伯6.48%
-
阿尔及利亚6.38%
-
印度尼西亚3.13%
-
美国3.09%
主要用户来自埃及，占比高达65.57%，其次是沙特阿拉伯、阿尔及利亚、印度尼西亚和美国，占比分别是6.48%、6.38%、3.13%、3.09%。
主访问地区
-
德国23.03%
-
美国13.18%
-
沙特阿拉伯8.87%
-
印度6.12%
-
土耳其5.50%
Streamwish主要用户来自德国，占比高达23.03%，其次是美国、沙特阿拉伯、印度并居第三，占比分别是13.18%、8.87%、6.12%，土耳其位居第五，占比5.5%。
API 可用性
对比filegram与streamwish
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比filegram与streamwish
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比filegram与streamwish
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果filegram和streamwish
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
