eyeson VS QuickBlox-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了eyeson和QuickBlox 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。eyeson 的评分为45，而QuickBlox的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• QuickBlox在网络流量方面领先，2025年4月访问量10.6K，SEM排名2.7M。eyeson访问量2.3K，SEM排名1.5M，流量较低但排名更优。

• eyeson和QuickBlox在定价方面均提供每月限免，用户可通过订阅或定制方式灵活选择付费方案，两者在免费模式和定价策略上无显著差异，适合不同需求的用户体验API服务。

• eyeson和QuickBlox在客服支持方面均暂未收录服务时间和电子邮件信息，仅提供了电话联系方式，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，eyeson与QuickBlox的核心API暂未收录，主要功能是提供视频通话和外部认证集成。eyeson的API适用于奥地利，支持德语对接。QuickBlox的API适用于英国，支持英语对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，eyeson和QuickBlox在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签5个角度分析。两者员工规模均为11-50人，eyeson总部位于3 Herrengasse，QuickBlox位于24 Holborn Viaduct。eyeson成立于2010年，QuickBlox成立于2005年。eyeson专注于实时全媒体通信，涵盖智能识别、物体识别、IM与视频、沟通与链接；QuickBlox主营实时通信，涉及IM与视频、沟通与链接，提供开源视频咨询软件和AI增强UI工具包。

另外，eyeson API服务商的最佳替代者还有：Daily 、ZEGOCLOUD 、100ms 、Tencent RTC 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。