Etcd网站主要用户来自中国,占比高达31.08%,其次是美国、俄罗斯联邦、德国和意大利,占比分别是20.52%、10.26%、6.38%和4.57%。
Picodata的主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达91.61%,其次是美国、塞尔维亚、西班牙,占比分别是6.98%、0.86%、0.55%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了etcd和Picodata 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。etcd 的评分为46,而Picodata的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在定价方面,etcd和Picodata均未收录免费方式,且都采用商务咨询定价模式,两者在定价策略上无明显差异,需进一步了解具体商务定制方案
Etcd与Picodata在客服支持方面表现一致,两家服务商均暂未收录服务时间、电话、电子邮件及在线客服等信息,客服支持细节正在持续优化中。
在产品能力方面,etcd核心功能涵盖数据存储、配置管理、服务发现等,适用于美国市场,支持英文;Picodata(LibCURL)则提供多协议支持、自定义请求等,适用于俄罗斯市场,支持俄语。
另外,etcd API服务商的最佳替代者还有:EloqData 、cockroachlabs 、continuent 、CouchDB 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Etcd网站主要用户来自中国,占比高达31.08%,其次是美国、俄罗斯联邦、德国和意大利,占比分别是20.52%、10.26%、6.38%和4.57%。
Picodata的主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达91.61%,其次是美国、塞尔维亚、西班牙,占比分别是6.98%、0.86%、0.55%。