monster网站的主要用户来自印度,占比高达57.51%,其次是马达加斯加、尼日利亚和美国,占比分别是16.61%、9.9%和15.97%。
Epitech主要用户来自法国,占比高达84.88%,其次是留尼汪、贝宁、科特迪瓦和比利时,占比分别是5.68%、1.64%、1.63%和1.29%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了monster和Epitech 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。monster 的评分为40,而Epitech的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Monster在网络流量方面优势显著,2025年7月的访问量高达313,SEM排名6.6M;而Epitech月访问量208k,SEM排名2.3M,表现稍逊一筹。
Monster和Epitech这两家API服务商在定价方面均未收录免费方式信息,均采用商务咨询定价方式,两者在这方面并列,均需用户进一步沟通以了解具体费用。
Epitech 提供电话客服支持和电子邮件联系方式,而 Monster 在客服支持方面信息暂未收录,两者在在线客服支持上均未提供信息。
在产品能力方面,Monster提供Monster Candidate Lead API和OAuth API,主要功能是获取候选人信息和安全访问控制。Epitech提供OAI API,功能包括获取API版本信息、列出API服务和撤销API密钥。Monster API适用于比利时,Epitech API适用于法国,均暂未收录支持语言。
从企业状况角度来看,Monster和Epitech在产品能力方面均提供API服务。Monster专注于图像和开发者工具,Epitech则提供基础架构服务和教育服务。Epitech成立于1999年,总部设在24 Rue Pasteur,员工人数在1K-5K之间,而Monster的成立年份和员工人数信息暂未收录。
另外,monster API服务商的最佳替代者还有:Lenme 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
monster网站的主要用户来自印度,占比高达57.51%,其次是马达加斯加、尼日利亚和美国,占比分别是16.61%、9.9%和15.97%。
Epitech主要用户来自法国,占比高达84.88%,其次是留尼汪、贝宁、科特迪瓦和比利时,占比分别是5.68%、1.64%、1.63%和1.29%。